Inhalt
Was es verändert
Signatur getrennt gezählt: Die Unterschrift bleibt Teil der Transaktion, wird für die Platzberechnung aber anders gewichtet. Dadurch passen mehr Zahlungen in einen Block, ohne dass die bisherige Grenze angetastet wurde.
Günstigere Transaktionen: Weil sich die Gebühr am Platzbedarf bemisst, zahlen Wallets mit neuen Adressformaten spürbar weniger als mit den alten.
Als Soft Fork eingeführt: Alte Nodes akzeptieren die neuen Transaktionen weiterhin, auch wenn sie die Neuerung nicht verstehen. Niemand wurde zum Aktualisieren gezwungen.
Das eigentliche Problem dahinter
Veränderbare Kennungen: Vor SegWit ließ sich die Kennung einer Transaktion von Dritten geringfügig verändern, ohne ihren Inhalt anzutasten. Wer darauf aufbauende Folgetransaktionen vorbereitet hatte, stand plötzlich im Leeren.
Warum das zählte: Zahlungskanäle setzen voraus, dass man sich auf die Kennung einer noch nicht veröffentlichten Transaktion verlassen kann. Ohne diese Reparatur wäre Lightning in der heutigen Form nicht möglich gewesen.
Die Vorgeschichte
Ein jahrelanger Streit: Die Frage, wie Bitcoin mehr Zahlungen verarbeiten soll, hat das Umfeld zwischen 2015 und 2017 gespalten. SegWit war der Weg, der ohne Zwang zur Aktualisierung auskam.
Der Ausgang: Durchgesetzt hat sich nicht die Seite mit der größeren Rechenleistung, sondern die, der die Nodes folgten. Das gilt bis heute als der praktische Beleg dafür, wer bei Bitcoin die Regeln bestimmt.
Häufige Fragen
- Muss ich SegWit aktiv einschalten?
- Nein. Jede aktuelle Wallet erzeugt von sich aus Adressen, die damit arbeiten — erkennbar am Beginn „bc1". Ältere Adressen funktionieren weiter.
- Wurde dadurch der Block vergrößert?
- Die Grenze wird seitdem anders gemessen. Signaturdaten zählen geringer, wodurch effektiv mehr Transaktionen hineinpassen — ohne dass die alte Grenze förmlich angehoben wurde.